187PROD.COM FORUM

Bonjour à tous.

C'est pour savoir la difference entre le crunk et le dirty south.

disons en méga schématisé que le Dirty South c'est une zone géographique (le Sud des États-Unis, cf. les États listés dans l'intitulé de la section) qui, à travers la multitude de ses sonorités, a su malgré tout dégager une espèce d'identité commune... appartenance revendiquée aussi comme une réaction au bipolarisme Eastcoast/Westcoast qui a longtemps régné aux yeux des médias et du public, je pense... volonté de montrer l'existence (et l'importance) de ce 3e pôle... les autres pourront confirmer ou infirmer mes propos...

le Crunk, c'est simplement un style bien particulier de rap qui puise en l'occurence son origine du côté du Sud (la triplette Houston/Memphis/Atlanta représente les 3 grandes "écoles" de Crunk, on va dire), donc forcément, vu que le Crunk est super "hype" depuis 3, 4 ans, par métonymie la confusion peut se faire auprès du grand public... encore une fois je laisse le soin aux spécialistes de t'éclairer davantage...

le crunk est un style musical, le dirty south est une region des états-unis

edit: kicket m'a doublé mais raconte pas mal de merde cependant..

Ouais enfin le crunk en tant que style j'aimerais bien qu'on me le définisse parce qu'entre les sons que Tommy Wright disait crunk et les sons à la Lil Jon ou Ying Yang Twins y'a quand même une grosse différence.
Je pense qu'en fait crunk ca rassemble un ensemble de sons pas forcément bien "définis" mais ayant le point commun de véhiculer une grosse énergie..
Crunk c'est pas une marqué déposée ni un style très précis et défini selon moi.

Dirty South ca veut rien dire, c'est juste le Sud des Etats-Unis "South" donc, qui regroupe une multitude de styles et de scènes indépendantes sur plusieurs Etats, pour la plupart pas reconnues du grand public mais bien suivies par les habitants des Etats en question.
(Et donc largement aussi importants que tout autre Etat ou que la West Coast, East Coast ou le Midwest).

Kicket tu dis qu'il y a du crunk à Houston??? Tu peux me citer des exemples stp car j'en connais aucun

mike jones, paul wall, slim thug..... pas très difficile a trouver quand meme

abon c'est du crunk pour toi swisha house?

pas forcement swisha house, mais tout les derniers sons des artistes cité, oui

abon pour toi c'est du crunk mike jones, paul wall et slim thug (serieux j'ai pas envie de rentrer dans le débat avec toi mais ces artistes font pas du tout du crunk ou bien alores cite moi des titres d'eux que tu trouves crunk stp)

les albums de cham, slim thug, paul wall ou mike jones n'ont rien de crunk.
(ma definition du crunk : grosse basse, des gimmicks gueulés tout au long du titre, peu de couplets vraiment rappés, suffit d'écouter l'album de lil jon)

ok donc je rejoint pierrot : on a pas la meme definition du crunk

Ouais et je rejoins Smeda sur ce point par la même occasion, même si les sons cités ont pas forcément l'intensité de Lil Jon et les mêmes braillements, ca reste dans la même mouvance (degueulasse à mon goût d'ailleurs).

Après y'a des sons crunk "première approche", bien avant Lil Jon et compagnie style ce que faisait Pastor Troy, pas mal de gars sur ATL (voir dans le Tennessee) dans l'underground, ou d'autres comme Dirty qui sont largement plus potable, même si c'est pas forcément mon truc.
D'ailleurs un exemple parfait de ca ce serait le titre "hit da floe" de Dirty.

ouai ou tout simplement toute les sorti squeeky après 99, ou alors les album atl comme swat team, intoxicated, etc, qui date de 2000/2001

les 2 derniers posts nuisent l'interet futur de ce topic, tout a été dit lol (putain "hit da flo" bordel de toi je l'avais oubliééééé )

ANU t'as tjrs des définitions ...

pour se comprendre il est important de définir les choses pour savoir de quoi on parle.

j'ai l'impression que vous qualifiez assez vite les sons qui ne sont plus a base de samples comme crunk (ou hyphy dans la bay) alors qu'il s'agit simplement de sons qui suivent l'évolution naturelle de la musique.
Ensuite au sein de cette évolution y a des styles qui se forment comme le crunk selon ma définition.

Genre vous qualifiez "sippin on some sizzurp" de 3-6 comme le 1e titre crunk du groupe, alors que ca n'a rien de crunk.

Genre trillville et paul wall n'ont vraiment rien a voir dans le son.

Genre, c'est comme si on disait que swizz beats faisait un genre de musique différent de dj premier, alors qu'il n'est que la suite logique de l'évolution du rap ny.

Oula , ya des fois on aimerais bien etre aveugle

Le crunk c'est un dérivé de la MIAMI BASS

oui

ANU a écrit:pour se comprendre il est important de définir les choses pour savoir de quoi on parle.

j'ai l'impression que vous qualifiez assez vite les sons qui ne sont plus a base de samples comme crunk (ou hyphy dans la bay) alors qu'il s'agit simplement de sons qui suivent l'évolution naturelle de la musique.
Ensuite au sein de cette évolution y a des styles qui se forment comme le crunk selon ma définition.

Genre vous qualifiez "sippin on some sizzurp" de 3-6 comme le 1e titre crunk du groupe, alors que ca n'a rien de crunk.

Genre trillville et paul wall n'ont vraiment rien a voir dans le son.

Genre, c'est comme si on disait que swizz beats faisait un genre de musique différent de dj premier, alors qu'il n'est que la suite logique de l'évolution du rap ny.

tu nous prend pour qui mec

Pierre a écrit:Ouais enfin le crunk en tant que style j'aimerais bien qu'on me le définisse parce qu'entre les sons que Tommy Wright disait crunk et les sons à la Lil Jon ou Ying Yang Twins y'a quand même une grosse différence.
Je pense qu'en fait crunk ca rassemble un ensemble de sons pas forcément bien "définis" mais ayant le point commun de véhiculer une grosse énergie..
Crunk c'est pas une marqué déposée ni un style très précis et défini selon moi.

Dirty South ca veut rien dire, c'est juste le Sud des Etats-Unis "South" donc, qui regroupe une multitude de styles et de scènes indépendantes sur plusieurs Etats, pour la plupart pas reconnues du grand public mais bien suivies par les habitants des Etats en question.
(Et donc largement aussi importants que tout autre Etat ou que la West Coast, East Coast ou le Midwest).

Sisi c'est la meilleure définition j'pense, un gros Messed Around d'Intoxicated et le Salt Shaker des ying yang n'ont presque rien en commun (même pas le tempo...).

Smeda a écrit:
tu nous prend pour qui mec

pour des gens qui attrapent de l'urticaire des qu'ils entendent quelque chose qui date d'après 2000

et bien tu te trompe

ANU je suis sur que tu pourrai poster autres choses que de la merde, en étant un peu sérieux. c'est dommage quoi.

nan mais je cherche pas la merde, j'exagère p-e sur mon dernier post, mais j'ai quand meme l'impression que vous vivez dans la nostalgie du son de 95, bref...

Encore heureux en fait...

C'est un peu comme si un amateur de funk vivait pas dans la nostalgie des années 70, ca me paraitrait assez louche aujourd'hui (exagération volontaire)