Disons que les albums d'epoques (92-98 ) sont toujours ressortis, pris en references, en comparaisons et sont toujours des classiques...
Maintenant, combien d'albums sont des classiques dans les années 2000?
il y a eu quelques grosses bombes bien sur, mais la proportion est faible comparée à "la bonne époque" où pratiquement chaque sortie était une bombe...
petite anecdote : Je me souviens avant que l'album sorte, on avait pecho le maxi vynil de mad cj mac "come tale a ride". On l'a écouté et on a dit :
"ouais normal, sirene, bonne basse, gratte etc... comme tout ce qui en ce moment quoi..."
C'etait NORMAL...
on a grave kiffé mais pas surpris...
Maintenant un groupe ressort un titre du même style et de même qualité, ça serait un truc de malade...
Dans la même journée on avait ramené : Master P "99 wayz to die", Mad cj mac, south circle, coz "king of Kali", Too $hort "cocktails, E-40 "in a major way", 5th ward juvenilez "deadly groundz" et d'autres que je me souviens plus exactement mais tout était du meme niveau...
Et tout venait plus ou moins de sortir...
Je doute qu'on refasse une pêche de cette qualité même une fois dans notre vie...
Je veux bien admettre qu'on est forcement plus nostalgiques, plus sensibilisés au style, aux sorties de l'epoque quand on a grandi avec, c'est évident...
Ceci dit, qu'on ne me dise pas que le niveau actuel est aussi bon qu'à l'epoque car les sons c'est parfois limite foutage de gueule et de la branlette musicale de sons joués avec un doigt sur un clavier Bontempi...
C'est incomparable et il ne peut y avoir vraiment débat, on adhère au changement ou pas... (personnelement moi pas, j'y arrive pas...)
(
message à la Kicket style.... 20 metres de long... )