ANU a écrit:pour se comprendre il est important de définir les choses pour savoir de quoi on parle.
j'ai l'impression que vous qualifiez assez vite les sons qui ne sont plus a base de samples comme crunk (ou hyphy dans la bay) alors qu'il s'agit simplement de sons qui suivent l'évolution naturelle de la musique.
Ensuite au sein de cette évolution y a des styles qui se forment comme le crunk selon ma définition.
Genre vous qualifiez "sippin on some sizzurp" de 3-6 comme le 1e titre crunk du groupe, alors que ca n'a rien de crunk.
Genre trillville et paul wall n'ont vraiment rien a voir dans le son.
Genre, c'est comme si on disait que swizz beats faisait un genre de musique différent de dj premier, alors qu'il n'est que la suite logique de l'évolution du rap ny.
Pierre a écrit:Ouais enfin le crunk en tant que style j'aimerais bien qu'on me le définisse parce qu'entre les sons que Tommy Wright disait crunk et les sons à la Lil Jon ou Ying Yang Twins y'a quand même une grosse différence.
Je pense qu'en fait crunk ca rassemble un ensemble de sons pas forcément bien "définis" mais ayant le point commun de véhiculer une grosse énergie..
Crunk c'est pas une marqué déposée ni un style très précis et défini selon moi.
Dirty South ca veut rien dire, c'est juste le Sud des Etats-Unis "South" donc, qui regroupe une multitude de styles et de scènes indépendantes sur plusieurs Etats, pour la plupart pas reconnues du grand public mais bien suivies par les habitants des Etats en question.
(Et donc largement aussi importants que tout autre Etat ou que la West Coast, East Coast ou le Midwest).
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invité(s)